خبير: هذا مصطلح يمنح الحوثي الاعتراف كحكومة موازية

فند الخبير الدولي الدكتور طاهر بو مدرة تقرير فريق خبراء الأمم المتحدة بشأن اليمن وقدم، جملة من النقاط التي أكد فيها على ان تقرير فريق الخبراء وصف مليشيات الحوثي الانقلابية بأنها سلطة أمر واقع، في حين ان ميثاق الأمم المتحدة يضعهم في موضع الجماعات المسلحة العدوانية.

وحصلت (اليوم الثامن) على نسخة من تعليق أبومدرة وهو الرئيس السابق لبعثة الامم المتحدة لحقوق الانسان في العراق – 2009م  حتى 2014م، تحت عنوان "حقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني والمسؤولية عن الحماية
تعليقات على تقرير فريق خبراء الأمم المتحدة"، والذي قدمه خلال جلسة مجلس حقوق الانسان - جنيف الأخيرة

توطئة :

حركة الحوثي ، المسماة رسميًا أنصار الله ، هي حركة إسلامية سياسية-سياسية مسلحة متجذرة في صعدة ، شمال اليمن ينتمون الى  المدرسة الدينية الزيديّة ، أحد المذاهب الشيعية الأقرب من حيث اللاهوت إلى الإسلام السني الحنفي. ظهرت لأول مرة كحركة يمنية مستقلة في نهاية التسعينات لكنها تحركت تدريجيًا نحو إقامة تحالف مع النظام الإيراني وحزب الله في لبنان
تحت قيادة حسين بدر الدين الحوثي . ظهرت الجماعة كمعارض زيدي للرئيس اليمني السابق علي عبد الله صالح حيث بدأت المواجهات مع حكومة صالح بشكل متقطع منذ عام 2004. وقد قُتل حسين بدر الدين الحوثي على يد قوات صالح في عام 2004 وخلفه اخيه عبد الملك الحوثي.
بدأت  التوترات في نهاية مؤتمر الحوار الوطني ، الذي رعته الامم المتحدة اضافة الى الدول العشر الراعية للمبادرة الخليجية من ضمنها مجلس التعاون الخليجي  ، عندما قدمت لجنة صياغة الدستور المسودة الأولى للدستو ليرفض بعدها الحوثيون الأحكام المتعلقة بتقسيم البلاد إلى ست مناطق فيدرالية .

اصر الرئيس هادي على تنفيذ مسودة الدستور وهو ما اثار غضب الحوثيين الذين  اقتحموا بعد ذلك  القصر الرئاسي وووضعوا  الرئيس هادي ، ورئيس وزرائه واثنين آخرين من الوزراء تحت الإقامة الجبرية. في فبراير / شباط ، أعلن الحوثيون أنه تم استبدال هادي بمجلس رئاسي مؤقت مؤلف من خمسة أعضاء.

هرب هادي إلى عدن في 21 فبراير ، حيث يواصل بعدها إدارة البلاد بعيداً عن التأثير القسري الحوثي. في مارس 2015 ، بدأ المتمردون الحوثيون ، بدعم من إيران ، بالتقدم نحو جنوب اليمن. هرب الرئيس هادي مرة أخرى إلى عدن إلى المملكة العربية السعودية وطلب الدعم العسكري لاستعادة الحكومة الشرعية.

استجاب تحالف من تسعة بلدان أفريقية وشرق أوسطية بقيادة المملكة العربية السعودية والامارات العربية المتحدة لنداء الرئيس هادي في عملية أطلق عليها اسم عملية عاصفة الحزم . وبدأت حملة قصف للمتمردين الحوثيين ثم فرضت حصارًا بحريًا (قرار مجلس الأمن 2216) ونشر قوات برية. ادعى الحوثيون أنهم استولوا على السلطة من خلال ثورة شعبية ويدافعون الآن عن اليمن من غزو مرتزق يدعمه الغرب.

في 15 فبراير 2015 ، أكد مجلس الأمن الدولي بموجب قراره 2201 (2015) بموجب الفصل السابع ، ما يلي:

- التزامها القوي بوحدة وسيادة واستقلال ووحدة أراضي اليمن (القرار 2201 المؤرخ 15 فبراير 2015) .

- التزامها بالوقوف إلى جانب شعب اليمن .

- دعمه لجهود مجلس التعاون الخليجي والثناء على مشاركته في المساعدة على الانتقال السياسي في اليمن .

- استنكر الإجراءات الأحادية التي اتخذها الحوثيون لحل البرلمان والسيطرة على المؤسسات الحكومية اليمنية ، التي صعدت الوضع بشكل خطير .

- أعرب عن انزعاجه من أعمال العنف التي ارتكبها الحوثيون وأنصارهم ، والتي قوضت عملية الانتقال السياسي في اليمن ، وعرضت  أمن واستقرار وسيادة ووحدة اليمن للخطر.

-أعرب عن قلقه البالغ إزاء التقارير التي تفيد باستخدام قوات الأطفال من قبل قوات الحوثي وأنصار الشريعة وايضا اطراف ضمن القوات الحكومية.

غير أن فريق الخبراء التابع للمفوضية السامية لحقوق الانسان  وضع النزاع اليمني في سياق ما وصفوه "بثورة شعبية" ضد حكم علي عبد الله صالح الذي استمر 33 عامًا (الفقرة 17 من التقرير). إن وضع النزاع المسلح الدائر في اليمن في السياق الضيق لانتفاضة مؤيدة للديمقراطية هو رأي فريق الخبراء ولا يعكس بالضرورة واقع الأحداث التي بدأت قبل فترة طويلة من العام 2011 الذي يطلق عليه الربيع العربي.

تدخل التحالف العربي ومسئولية الحماية (R2P):

الرئيس هادي المعترف به دوليا ، بعد فراره من عدن إلى المملكة العربية السعودية ، طلب تدخل التحالف العربي للحماية من ميليشيات الحوثيين المتقدمة. وقد أيد هذا الطلب بقوة قرار مجلس الأمن 2201 (2015). وقدمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وآخرين مشورة ودعم مادي لـ "عملية عاصفة الحسم". وتندرج هذه العملية في إطار مبدأ "المسؤولية عن الحماية" (R2P) ، وهو مفهوم ظهر بعد الحرب الأهلية في رواندا ، حيث قُتل أكثر من 800000 شخص في أقل من 100 يوم في عام 1994 تحت قيادة الأمم المتحدة لحفظ السلام. وقعت الإبادة الجماعية تحت أعين قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة التي فشلت فشلاً ذريعاً في منعها وفي وقفها.

R2P أو المسئولية الجماعية للدفاع عن النفس؟

تنص المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة على أنه "لا يوجد في هذا الميثاق ما يضعف من الحق الطبيعي في الدفاع الفردي أو الجماعي عن النفس في حالة وقوع هجوم مسلح ضد أحد الدول الأعضاء الأمم المتحدة ..."

ويعتبر انتقال ميليشيا الحوثيين من صعدة إلى السيطرة على العاصمة صنعاء وما بعدها هو هجوم مسلح بالمعنى المقصود في المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة ، إلى جانب تشكيل مجلس رئاسي للحوثيين ليحل محل الحكومة المعترف بها دوليًا فعل عدواني بالمعنى المقصود في المادة 39 من ميثاق الأمم المتحدة الذي ينص على أن "يحدد مجلس الأمن وجود أي تهديد للسلام أو خرق للسلم أو فعل عدواني وأن يقدم توصيات أو يقرر التدابير التي يجب اتخاذها وفقا للمادتين 41 و 42 ، للحفاظ على أو استعادة السلام والأمن الدوليين ".

وتنص المادة 42 على أنه في حالة ما إذا رأى مجلس الأمن أن التدابير المنصوص عليها في المادة 41 ستكون غير كافية أو ثبت أنها غير كافية ، فقد يتخذ مثل هذا الإجراء عن طريق الجو أو البحر أو القوات البرية ما يكون ضروريًا للحفاظ على أو استعادة السلام الدولي و الامن. قد يشمل هذا الإجراء الحصار واي عمليات أخرى عن طريق الجو أو البحر أو القوات البرية لأعضاء الأمم المتحدة.

في هذا الحساب ، اتخذ مجلس الأمن عددًا من التدابير في القرارات 2014 (2011) و 2051 (2012) و 2140 (2014) و 2201 (2015) و 2204 (2015) والأهم 2216 (2015). وقد تم تبني جميع هذه القرارات بموجب الفصل السابع ، بهدف استعادة الحكومة الشرعية ، ومنح الدعم للائتلاف العربي ، ومكافحة عدوان الحوثيين واستعادة القانون والنظام.

وقد حدد مجلس الأمن من خلال القرارات المذكورة أعلاه الأسباب الجذرية للصراع ، وحدد الطرف المسؤول عن عرقلة عملية السلام (تحالف الحوثيين المدعوم من ايران / الرئيس السابق علي عبدالله صالح ) وفرض عقوبات ضدهم على اساس انهم  يتحملون المسؤولية الأساسية عن انهيار القانون والنظام ، وتفكك الدولة اليمنية والانتهاكات الموثقة لحقوق الإنسان والمبادئ الإنسانية المحمية دولياً.

نتائج فريق الخبراء الذي أنشأه مجلس الأمن (فريق الخبراء):

كلف القرار 2342 (2017) فريق الخبراء بما يلي:

(أ) مساعدة لجنة مجلس الأمن بالمعلومات ذات الصلة بالتعيين المحتمل للأفراد والكيانات الذين قد يكونون ضالعين في أعمال تهدد السلام والأمن والاستقرار في اليمن ، على النحو المحدد في الفقرة 18 من القرار 2140 (2014) والفقرة 19 بالقرار 2216 (2015) ؛

(ب) جمع وفحص وتحليل المعلومات من الدول وهيئات الأمم المتحدة ذات الصلة والمنظمات الإقليمية والأطراف المعنية الأخرى فيما يتعلق بتنفيذ تدابير الجزاءات وحظر الأسلحة المفروض ، ولا سيما الحوادث التي تقوض الانتقال السياسي ؛

(هـ) التعاون مع فرقة الخبراء الأخرى ذات الصلة التي أنشأها مجلس الأمن ، ولا سيما فريق الدعم التحليلي ورصد الجزاءات المنشأ بموجب قرار المجلس 1526 (2004).

الوضع في اليمن كما هو مبين من قبل فريق الخبراء:

بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الصراع ، اليمن ، كدولة ، لم تعد موجودة. فبدلاً من دولة واحدة ، توجد دويلات متناحرة ، ولا يوجد جانب واحد يملك الدعم السياسي أو القوة العسكرية لإعادة توحيد البلاد أو تحقيق النصر في ساحة المعركة.

في الشمال ، يعمل الحوثيون على تعزيز قبضتهم على صنعاء وكثير من المرتفعات بعد معركة شوارع استمرت خمسة أيام في المدينة انتهت بإعدام حليفهم السابق ، الرئيس السابق علي عبد الله صالح ، 4 ديسمبر 2017. في الأيام والأسابيع التي تلت ذلك ، سحق الحوثيون أو استغلوا الكثير مما تبقى من الشبكة العسكرية والقبلية الموالية للرئيس السابق في اليمن.

في الجنوب والشرق ، ضعفت حكومة الرئيس عبد ربه منصور هادي بسبب انشقاق العديد من المحافظين إلى المجلس الانتقالي الجنوبي المنشأ حديثا ، والذي يدعو إلى جنوب اليمن المستقل.

 وثمة تحد آخرفي الشرق يتمثل في وجود قوات بالوكالة ، مسلحة وممولة من الدول الأعضاء في التحالف ، تسعى لتحقيق أهدافها الخاصة على الأرض (يقصد مايسمى بالجيش الوطني في مأرب التابع لحزب الاصلاح اليمني ) .

ويزيد من تعقيد ديناميكيات ساحة المعركة الجماعات الإرهابية القاعدة في شبه الجزيرة العربية (AQAP) والدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش) (داعش) ، وكلاهما تنفذ بشكل روتيني الضربات ضد الحوثيين ، الحكومة وأهداف التحالف بقيادة السعودية.

إن إطلاق الصواريخ البالستية قصيرة المدى ، أولا من قبل قوات تحالف الحوثي - صالح ، وبعد ذلك ، في أعقاب انتهاء التحالف ، من قبل قوات الحوثي ضد المملكة العربية السعودية ، غيرت من صراع الصراع ولديها القدرة على تحويل الصراع المحلي في نطاق إقليمي أوسع.

وقد حدد الفريق مخلفات الصواريخ والمعدات العسكرية ذات الصلة والمركبات الجوية العسكرية غير المأهولة التي هي من أصل إيراني وتم إدخالها إلى اليمن بعد فرض حظر الأسلحة المستهدف.

ونتيجة لذلك ، يرى الفريق أن جمهورية إيران الإسلامية في حالة عدم امتثال للفقرة 14 من القرار 2216 (2015) من حيث أنها لم تتخذ التدابير اللازمة لمنع الإمداد المباشر أو غير المباشر لشركة بوركان أو بيعها أو نقلها. 2H الصواريخ الباليستية قصيرة المدى ، وخزانات تخزين ميدانية لمواد مؤكسدة ثنائية البروبلين السائلة للقذائف و Ababil-T (Qasef-1) مركبات جوية بدون طيار إلى تحالف الحوثي - صالح في ذلك الوقت.

كما قام الحوثيون بنشر مناجم بحرية مرتجلة في البحر الأحمر ، والتي تمثل خطرًا على الشحن التجاري وخطوط الاتصال البحرية التي يمكن أن تظل لمدة تصل إلى 6 إلى 10 سنوات ، مما يهدد الواردات إلى اليمن والحصول على المساعدات الإنسانية عبر موانىء البحر الأحمر.

النظام المالي في اليمن معطل. هناك بنوك مركزية متنافسة ، واحدة في الشمال تحت سيطرة الحوثيين ، وواحدة في الجنوب تحت سيطرة الحكومة. لا يعمل أيًا بكامل طاقته. الحكومة غير قادرة على تحصيل الإيرادات بفعالية ، في حين يقوم الحوثيون بجمع الضرائب وابتزاز الشركات والاستيلاء على الأصول باسم المجهود الحربي.

اليمن يعاني من مشكلة سيولة. غالباً ما تكون الرواتب في جميع أنحاء البلاد غير مدفوعة الأجر ، وهذا يعني أن الأدوية والوقود والمواد الغذائية ، عندما تكون متاحة ، غالبًا ما تكون باهظة التكلفة. لقد بدأ المستفيدون الجدد في الظهور نتيجة للحرب حيث تطغى الاسواق السوداء على الاسعار الرسمية .

نتائج مجموعة الخبراء الدوليين والإقليميين المستقلين حول اليمن (فريق الخبراء)

التقارير غير المتوازنة :

تعزو الفقرة 28 من فريق الخبراء معظم الخسائر المدنية الموثقة إلى الضربات الجوية للتحالف وتخصص 13 فقرة (27-39) للضربات الجوية للتحالف أثناء التصدي لقصف الهاون ، والتعدين البري والبحري ، والقنص ، وإطلاق النار العشوائي ، وإطلاق القذائف. من قبل الحوثيين / صالح المتمردين والميليشيات الأخرى والمجموعات الإرهابية في 6 فقرات (40-45).

يضع فريق الخبراء ، خلافا لقرارات مجلس الأمن ونتائج فريق الخبراء ، الصراع في اليمن في سياق الربيع العربي باعتباره انتفاضة شعبية ضد حكم علي عبد الله صالح الذي استمر 33 عاما. أخفق فريق الخبراء في وضع النزاع في سياقه التاريخي الصحيح للحركة الحوثية التي تتحدى الحكومة المركزية اليمنية في ضوء إعادة تأسيس الإمامية الوراثية كشكل من أشكال الحكم. ولا يذكر أن الحوثيين قد دخلوا في نزاع مسلح ضد الحكومة 6 مرات منذ عام 2004.

استخدم تقرير فريق الخبراء مصطلحات غامضة لتحديد أطراف النزاع. "القوات الموالية للحكومة" للإشارة إلى الجهات الفاعلة التي تقاتل ضد قوات الحوثيين.

في الواقع هناك قوى حكومية تساعدها قوات التحالف بالعمل بدعم من مجلس الأمن. من أجل عدالة التقرير ، من الضروري التأكيد على شرعية هذه القوى.

من جهة أخرى ، يشار إلى ميليشيا الحوثي بـ "سلطات الأمر الواقع". هذه المصطلحات تمنح الحوثيين وضعا خاصا يفتح الطريق أمام الاعتراف بهم كحكومة موازية.

وعلاوة على ذلك ، وباستخدام هذين المصطلحين للتمييز بين قوى الصراع ، فقد أخذ التقرير من المعادلة عددا من الجهات الفاعلة الأخرى ، مثل الجماعات الإرهابية القاعدة في الجزيرة العربية (AQAP) والدولة الإسلامية في العراق و بلاد الشام (داعش) الذين يقاتلون ضد القوات الحكومية والحوثية.

في الفقرة 17 ، أشار التقرير إلى "الثورة الشعبية" لعام 2011 كنقطة بداية للنزاع. والحقيقة هي أن الذين نهضوا ضد حكم علي عبد الله صالح ليسوا أولئك الذين حملوا السلاح للإطاحة بالحكومة الشرعية في اليمن واحتلوا صنعاء وأنشأوا حكومتهم الخاصة. لقد بدأ الصراع بين الحوثيين المدعومين من إيران والحكومة المركزية قبل ذلك بكثير.

تنص الفقرة 13 على أن "الحكومة تحتفظ بالتزامات إيجابية فيما يتعلق بالتزاماتها (الدولية في مجال حقوق الإنسان) في المناطق التي فقدت فيها سيطرتها الفعلية". هذا البيان مخالف للقانون الدولي للنزاعات المسلحة. يعترف القانون الدولي للنزاعات المسلحة بالحالات التي يرتفع فيها التمرد ضد الحكومة دون السيطرة على أي منطقة ودون وجود جيش منظم يطبق قواعد الحرب وعاداتها. هذا هو المعروف باسم حالة التمرد ويخضع للقوانين المحلية بما في ذلك القانون الجنائي المحلي. عندما يتطور الصراع وينظم المسلحون جيش نظامي ويمارسون سيطرة فعلية على إقليم ما ، فإنهم يعاملون كمقاتلين. إن المتحاربين كونهم السلطة الفعلية للإقليم الخاضع لسيطرتهم ملزمون بقواعد وأعراف الحرب بشكل مستقل عن الحكومة المعترف بها وهم مسؤولون عن حماية حقوق الإنسان والتعامل بحسب المبادئ الإنسانية والالتزامات الدولية المعروفة في مثل هذه الحالات .

وفريق الخبراء مكلف بفحص جميع الانتهاكات والتجاوزات المزعومة لحقوق الإنسان الدولية وسائر مجالات القانون الدولي المناسبة والملائمة. يحتوي القانون الدولي للنزاع المسلح على فرعين رئيسيين ، وهما قانون الحرب ، أي القواعد التي تنظم اللجوء إلى استخدام القوة من قبل الأطراف المتحاربة (في الدفاع عن النفس أو الدفاع الجماعي عن النفس أو عندما تأذن الأمم المتحدة بذلك). الفرع الآخر هو قانون الحرب ، أي اللوائح الخاصة بسلوك الأطراف المتحاربة في وقت النزاعات المسلحة والتي يشار إليها أيضًا باسم القانون الإنساني الدولي كما هو مقنن في اتفاقيات جنيف الأربعة وبروتوكوليها الإضافيين. إن اللجنة الدولية للصليب الأحمر هي جهة ايداع اتفاقيات جنيف وهي معترف بها عالمياً في مراقبة القانون الدولي الإنساني.

وفيما يتعلق بالمساءلة ، فإن الانتهاكات التي تُرتكب بموجب قانون وقواعد الحرب العادلة  تعتبر جرائم عدوانية. إن استخدام القوة في لحماية السلم والأمن الدوليين وفي حال حددها مجلس الأمن بهذه الصفة بموجب المادة 39 من الفصل 7 من الميثاق ، فإنه يشكل الجريمة الرابعة التي تدخل في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.

وقد تجاهل فريق الخبراء هذا التقريرحيث اقتصر تقريرهم على دراسة قضايا قانون الحرب ، أي قانون حقوق الإنسان والقانون الإنساني ، وأغفلت النظر في قضايا قانون الحرب ، حيث كان الاستخدام غير القانوني للقوة هو الجريمة الرابعة التي تدخل في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.

حماية الأشياء المدنية ، قاعدة التناسب والأضرار الجانبية :

لتحديد المدنيين والأهداف المدنية ليست مهمة سهلة. في منطقة الحرب ، لا يوجد افتراض قانوني للوضع المدني للأشخاص أو الأشياء بموجب القانون الدولي العرفي. ما هو مستوى التأكيد المطلوب على القائد أن يفكر في شخص ما أو يعترض على هدف عسكري شرعي عند الطيران بسرعة صوتية كبيرة وفي ارتفاع يقلل من مستوى الرؤية؟ لا توفر القواعد العسكرية للولايات المتحدة ومعظم الدول التي تعمل وفقًا للقوانين العسكرية المتوافقة مع اتفاقيات جنيف الأربع مبادئ توجيهية واضحة.

ولم يحاول فريق الخبراء معالجة هذه المسألة ولم يعط أي مؤشر على ما إذا كانوا قد درسوا بالفعل القواعد العسكرية لأعضاء التحالف ولم يقدموا أي توصية في هذا الاتجاه ، رغم أنه يترتب عليه عواقب وخيمة على الضابط الذي اتخذ الإجراء الذي تسبب فيه الضحايا المدنيين ، سواء استهدفت على هذا النحو أو عانى من أضرار جانبية.

بخلاف عمليات إنفاذ القانون ، لا يوجد مبدأ تناسبي عام ينطبق على سير الأعمال العدائية خلال نزاع مسلح دولي أو غير دولي. قواعد ومبادئ القانون الدولي الإنساني نفسها هي نتاج الموازنة بين الإنسانية والضرورة العسكرية. ومع ذلك ، هناك بعض القواعد التي تتطلب صراحةً من أطراف النزاع المسلح تطبيق اختبار نسبة تناسبية معينة ، مثل حظر المعاناة غير الضرورية والخسائر دون أي ميزة عسكرية.

ويبدو أن فريق الخبراء قد ركز على انطباق حقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي في وقت السلم وليس في زمن الحرب.

فريق الخبراء التفاعل مع الفريق المشترك لتقييم الحوادث (JIAT) :

استعرض الخبراء ملخصات 71 حادثة تم التحقيق فيها من قبل JIAT ، وفريق التحقيق الذي أنشأه التحالف رداً على مزاعم عن ضربات جوية تمس المدنيين أو الأهداف المدنية.

أخفق فريق الخبراء في تحديد القواعد السارية للقانون الدولي الإنساني العرفي أو اتفاقيات جنيف التي تم انتهاكها والتغاضي عنها من قبل JIAT.

تحديد اطراف الصراع :

يقدم التقرير أسماء متخذي القرار في سلسلة القيادة لأطراف النزاع. وترسل هذه القائمة رسالة عامة قوية مفادها أنه يمكن اعتبار الجهات الفاعلة المذكورة مشتبهاً بها في جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ، ويمكن أن تخضع للمساءلة وفقاً لذلك. إن هذا الإجراء الجريء من الخبراء لم يسبق له مثيل ، ويخشى أنه قد يشكل عقبة أمام الحفاظ على علاقات العمل مع صناع القرار المسمى في حين أن الصراع مستمر. من الصعب توقع التعاون من المملكة العربية السعودية وأعضاء التحالف الآخرين عندما يتم إدراج قيادتهم العليا كمجرمي حرب محتملين.

أن التسمية والتشهير العلني ليسا دائماً الطريقة الأكثر حكمة للتصدي لحالات حقوق الإنسان المعقدة فالصراع المستمر في اليمن يجمع كل المكونات ليتحول إلى حرب إقليمية كاملة.

وكان ينبغي لفريق الخبراء أن يولي النظر في العملية الجارية لاستعادة السلام والأمن لمنع المزيد من الانتهاكات، ولا ينبغي له أن يتجاهل التفكير في كيفية تنفيذ جميع جوانب القانون الدولي، على السواء حسب تفويض مجلس حقوق الإنسان (القرار 3.6 / 31).

والأهم من ذلك، ينبغي أن يكونوا قد أكدوا على ضرورة وقف الحرب لضمان تعزيز حقوق الإنسان والمبادئ الإنسانية وحمايتها.

د. طاهر بو مدرة

خبير القانون الدولي الانساني

الرئيس السابق لبعثة الامم المتحدة لحقوق الانسان  في العراق – 2009م  حتى 2014م