لا يزال النظام الإيراني ملتزمًا بالفتوى التي تسببت بمذبحة عام 1988

في 18 حزيران (يونيو)، عيّن النظام الإيراني إبراهيم رئيسي السيئ السمعة والمنتهك لحقوق الإنسان رئيسًا له. حيث لعب دورًا رئيسيًا في المذبحة التاريخية بحق السجناء السياسيين، حيث كان أحد أعضاء "لجنة الموت" المكلفة بتنفيذ فتوى المرشد الأعلى آنذاك روح الله الخميني ضد المعارضة الرئيسية، منظمة مجاهدي خلق الإيرانية. وكانت منظمة مجاهدي خلق الهدف الرئيسي للمذبحة بين يوليو وسبتمبر من عام 1988، وكانت تضم الأغلبية الساحقة من 30 ألف سجين سياسي قُتلوا خلال تلك الفترة.

من الطبيعي أن السلطات الإيرانية لم تؤكد قط عدد القتلى. في الواقع، لقد بذلوا قصارى جهدهم للتستر على تفاصيل المجزرة في العقود الثلاثة التي تلت ذلك، من خلال تدمير معالم المقابر الجماعية والبناء عليها والتي دُفن فيها العديد من الضحايا سراً. لكن الأدلة المعاصرة، بما في ذلك الاتصالات بين مسؤولي النظام، تجعل تقديرات منظمة مجاهدي خلق معقولة بطبيعتها.

وفي 31 يوليو / تموز 1988، أثناء تنفيذ المذبحة، كتب حسين علي منتظري، خليفة المرشد الأعلى، إلى الخميني للاحتجاج على الطبيعة العشوائية لعمليات القتل، من الناحية الأخلاقية ومن ناحية أن الاستمرار على هذا النحو سيؤدي حتماً إلى زيادة الاستياء من نظام الملالي في الداخل والخارج. في تلك الرسالة، ناشد منتظري المرشد الأعلى بتوجيه لجان الموت على الأقل "لاستثناء النساء والأطفال". ثم اقترح أنه في غياب هذه الضوابط، يمكن أن تسبب الإجراءات الجارية "بإعدام عدة آلاف من السجناء في غضون أيام قليلة".

مذبحة عام 1988 بحق السجناء السياسيين في إيران - جريمة ضد الإنسانية

يبدو أن هذا هو بالضبط ما حدث في أعقاب فتوى الخميني بتجاهل الرسالة الأولى ثم الرد على الرسائل اللاحقة بالكتابة فقط،، "أنا مسؤول دينيًا عن الحكم المذكور. لا يجب أن تقلق. مَحَقَ الله كل عنصر من منظمة مجاهدي خلق ".  هذا الرد كان أكثر تطرفاً من لغة الفتوى نفسها، والتي نصت على أن أي سجين سياسي " يتمسك بدعم منظمة مجاهدي خلق فهو يحارب الله ويحكم عليهم بالإعدام".

وخلصت الفتوى إلى أنه من "السذاجة إبداء الرحمة" مع من تستهدفهم، وأن الجهات المكلفة بتنفيذ أحكام الإعدام "يجب ألا تتردد، ولا تبدي أي شك أو تقلق بشأن تفاصيل تنفيذها." تم التأكيد على هذه النقطة في رد الخميني على طلب مبكر للتوضيح من رئيس القضاء موسوي أردبيلي. حيث تساءل رئيس السلطة القضائية عما إذا كان ينبغي توقيع عقوبة الإعدام على الأشخاص الذين سبق أن صدرت بحقهم أحكام أقل ولم يرتكبوا أي جريمة أخرى، فأمره المرشد الأعلى "بالقضاء على أعداء الإسلام على الفور"، ثم أعلن أنه في كل قضية فردية، يجب أن يكون الإجراء القضائي مهما كان "للإسراع في تنفيذ الحكم".

رسائل الخميني إلى أردبيلي ومنتظري تتناقض بشكل مباشر مع أوصاف الإجراءات التي قدمها بعض المسؤولين الإيرانيين في السنوات الأخيرة. ففي مقابلة مع وكالة أنباء فارس في 4 أغسطس / آب 2016، على سبيل المثال، أصر مسؤول قضائي يُدعى علي رزيني على أن جميع عمليات الإعدام كانت مبررة ليس فقط على أساس عضوية المتهمين في منظمة مجاهدي خلق، ولكن أيضًا على أساس جرائم غير محددة.  وبينما أقر رزيني بإعدام العديد من السجناء في صيف عام 1988 بعد أن قضوا أحكامًا أخف، فقد شرع في الادعاء بأنهم جميعًا مذنبون بارتكاب "جرائم جديدة" إما تم ارتكابها أثناء وجودهم في السجن أو تم ارتكابها في وقت سابق وتم اكتشافها بعد الواقعة.

واعتبرت معظم سلطات النظام أن أي بيان أو مجرد االتفكير في استمرار الدعم لمنظمة مجاهدي خلق كان، في الواقع، "جريمة جديدة". وأشار منتظري في إحدى رسائله أثناء تنفيذ المجزرة إلى أنه طُلب من بعض السجناء السياسيين إدانة منظمة مجاهدي خلق والتأكيد على استعدادهم للقتال في الحرب مع العراق، وقد قبلوا ذلك. لكن البعض واجه بعد ذلك أسئلة لاحقة حول ما إذا كانوا على استعداد للسير عبر حقول الألغام نيابة عن المرشد الأعلى. أي شيء أقل من القبول المتحمس لهذا السيناريو كان يعتبر بشكل عام دليلاً على الاستمرار في التمسك بالمعتقدات السياسية لمنظمة مجاهدي خلق، وكان تمهيدًا لتنفيذ الإعدام.

وفي يوليو / تموز 2017 ، أجرى علي فلاحيان، الذي كان وزير الاستخبارات الإيرانية في الفترة التي أعقبت المجزرة مباشرة، مقابلة مع التلفزيون الرسمي دافع فيها عن تصريحات وسلوكيات أخرى تعسفية مماثلة اعتبرتها لجان الموت مبررًا لعقوبة الإعدام. وعندما قاطعه المذيع في ما إذا كان هناك أشخاص قد قُتلوا لمجرد امتلاكهم صحيفة مجاهدي خلق وقت اعتقالهم، أجاب فلاحيان بفخر بالإيجاب. وأوضح أن قراءة هذه الصحيفة تعني أن الشخص كان "جزءًا من تلك المنظمة" وبالتالي جزءًا من المستهدفين بالفتوى.

من هو إبراهيم رئيسي المرشح في الانتخابات الرئاسية الإيرانية وجلاد مذبحة عام 1988

ومضى وزير الاستخبارات السابق ليقول إنه حتى شراء الخبز لمشاركته مع نشطاء منظمة مجاهدي خلق يمكن أن يكون سببًا للإعدام. يجب ألا تترك مثل هذه التصريحات أي شك حول حقيقة أن مذبحة عام 1988 كانت تهدف على وجه التحديد إلى القضاء على مجموعة المقاومة الرئيسية في البلاد بالكامل. ومرة أخرى، ما كان يجب أن يكون هناك أي شك في هذه النقطة، حيث أن هذه النية قد أوضحت من خلال الفتوى نفسها، وخاصة من خلال متابعات الخميني لها.

وعلى الرغم من أن النظام حاول التستر على تفاصيل المجزرة، لم يكن المسؤولون أبدًا حذرين بشكل كافِ بشأن الاعتراف بنواياه الحقيقية. ومهما كانت تحذيراتهم، لكن يبدو أنها تبخرت منذ عام 2016، وهو العام الذي أصدر فيه نجل منتظري تسجيلًا صوتيًا لمحادثة آية الله الراحل عام 1988 مع أعضاء "لجنة الموت"، والتي أدان فيها مشاركتهم في "أسوأ جرائم الجمهورية الإسلامية."

وفي أغسطس من ذلك العام، أشاد بيان رسمي صادر عن مجلس خبراء النظام بفتوى الخميني لكونها "حاسمة ولا هوادة فيها" ومن المفترض أنها دفعت منظمة مجاهدي خلق إلى "حافة الإبادة الكاملة". وقال مصطفى بور محمدي، وزير العدل الإيراني آنذاك وهو عضو سابق في لجان الموت، لوسائل الإعلام الرسمية إن "أمر الله" أن يتم إعدام أعضاء منظمة مجاهدي خلق وأن الذين نفذوا عمليات القتل الجماعي "فخورون" بذلك.

وفي الشهر التالي، كرر أحمد جنتي، رئيس مجلس صيانة الدستور، تأكيد الفتوى بأن أعضاء مجاهدي خلق كانوا "أعداء الله". وجادل بأن الواجب الديني "يأمرنا ببتر أيديهم وأرجلهم ونفيهم وشنقهم". واستمر مجلس صيانة الدستور، في عام 2021، في ممارسة سلطته في التدقيق والتصفية من أجل إزالة جميع المرشحين القادرين على البقاء للرئاسة الإيرانية غير إبراهيم رئيسي، الرجل الذي تم تعيينه لرئاسة القضاء في عام 2019 من قبل المرشد الأعلى علي خامنئي، كجزء من سلسلة المكافآت المستمرة لأولئك الذين ساعدوا في تنفيذ مذبحة عام 1988.

إن صعود رئيسي إلى الرئاسة يعزز ثقافة الإفلات من العقاب المحيطة بمذبحة عام 1988 وغيرها من الجرائم ضد الإنسانية، لكنه يهدد أيضًا بتوجه المزيد من الاهتمام نحو المجزرة أكثر مما فعل منتظري في عام 2016. ومع ذلك، فإن المسؤولية الأخلاقية والإنسانية للمجتمع الدولي هي الرد بطريقة أكثر حزماً وتنسيقاً هذه المرة، وذلك لمحاكمة الرئيس الإيراني الجديد، إبراهيم رئيسي، وأولئك الذين لم يواجهوا أي عواقب لهذه الجريمة بعد أكثر من 30 عامًا.