لماذا وصلت محادثات إيران النووية إلى طريق مسدود؟

يستضيف قصر كوبرغ في فيينا الجولة الأخيرة من المحادثات حول البرنامج النووي الإيراني بينما يستعد قصر كوبرغ في فيينا لاستضافة الجولة الأخيرة من المفاوضات المستمرة منذ 10 أشهر حول البرنامج النووي الإيراني، هناك ارتباك عام حول إلى أين تتجه المحادثات.
وعلى جميع أطراف الطاولة، أدلى المسؤولون بتصريحات متناقضة، معربين عن التفاؤل والتشاؤم بشأن التقدم المحرز في كبح جماح طموحات طهران النووية.
وقال المبعوث الأمريكي الخاص لإيران روبرت مالي يوم الأحد "الرئيس جو بايدن ما زال يريد منا أن نتفاوض في فيينا."
لكن المسؤولين في وزارة الخارجية الأمريكية سجلوا أيضًا أن وتيرة المحادثات ليست بالسرعة الكافية ووصفوا الاتفاق النووي لعام 2015، المعروف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، بالجثة.
وعبر دبلوماسيون من دول أوروبية عن مخاوف مماثلة حيث تنقل المفاوضون ذهابًا وإيابًا بين عواصمهم وفيينا في الأشهر الماضية.
وأدلى مسؤولو النظام الإيراني بتصريحات متناقضة بالمثل. من ناحية، يتباهى دبلوماسيون النظام، بمن فيهم وزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان، بإحرازهم تقدمًا في إجبار نظرائهم الغربيين على قبول مطالبهم.
ومن ناحية أخرى، تسخر وسائل الإعلام الحكومية وتنتقد فريق التفاوض لخضوعه للضغوط.
وقال علي شمخاني أمين سر المجلس الأعلى للأمن القومي، الإثنين، إن "أي اتفاق لا يرفع عقوبات الضغط الأقصى" لا يقوم على أسس متينة.
حتى الإعفاءات الأخيرة من العقوبات الأمريكية فُسرت بطرق متناقضة. ووصفها سفير النظام السابق في النرويج بأنها "بادرة حسن نية" من جانب الأمريكيين بينما وصفتها صحيفة اعتماد النظام بأنها "دعاية خادعة".
والسؤال هو، لماذا يوجد مثل هذا الارتباك الذي يحيط بالمحادثات النووية ولماذا علقت المفاوضات في طريق مسدود واضح لفترة طويلة.
نظرة إلى الوراء في تاريخ خطة العمل الشاملة المشتركة توضح الأمور. في عام 2013، عندما بدأت المحادثات النووية التي أسفرت عن اتفاق 2015، تحدث المرشد الأعلى للنظام علي خامنئي عن "المرونة البطولية" ووافق على الاتفاق النووي على الرغم من تحذيرات ما يسمى بالفصيل المتشدد.
ورداً على ذلك، أمطرت الدول الغربية النظام بتنازلات اقتصادية وسياسية.
لقد تجاهلوا جوانب مهمة من برنامج إيران النووي وغضوا الطرف عن أنشطتها الإرهابية وبرنامجها الصاروخي وانتهاكاتها لحقوق الإنسان، آملين أن تنتهي سياسات النظام العدائية والاستفزازية وأن تصبح إيران مساهماً مسؤولاً في السلام والأمن في المنطقة والعالم.
حتى أن مقدمة الاتفاقية ذكرت أن "التنفيذ الكامل لخطة العمل الشاملة المشتركة سيساهم بشكل إيجابي في السلام والأمن الإقليميين والدوليين".
وبعد سبع سنوات، جلست نفس الأطراف خلف طاولة المفاوضات. مهندسو خطة العمل الشاملة المشتركة الأصلية موجودون في البيت الأبيض، وفي إيران، ولا يزال خامنئي هو صاحب القرار.
لكن الظروف الدولية والإقليمية والمحلية قد تغيرت بشكل كبير.

أولاً، أثبت عدوان طهران المستمر في الشرق الأوسط وطموحاتها الإرهابية في جميع أنحاء العالم أنه ليس لديها نية للمساهمة في "السلام والأمن الإقليميين والدوليين".
وأظهر سعيها السري للأنشطة النووية العسكرية أن بنود خطة العمل الشاملة المشتركة لم تكن صارمة بما يكفي لإغلاق الممرات أمام قنبلة نووية إيرانية. وألقى تطويرها المستمر للصواريخ الباليستية مزيدًا من الشكوك حول ما إذا كان برنامج طهران النووي سلميًا حقًا، كما ادعى النظام مرارًا وتكرارًا.
يوجد الآن ضغط هائل على الدبلوماسيين الغربيين من أجل اتباع نهج شامل تجاه برنامج طهران النووي وأنشطتها الخطرة الأخرى.
إن العودة إلى سياسة الاسترضاء التي تضع الكثير من الثقة في نظام الملالي الذي يكبح سلوكه قد فقد جاذبيتها، حتى لمنتقدي الانسحاب من الاتفاق النووي.
من ناحية أخرى، فإن النظام الإيراني هو الآخر في وضع مختلف. لم يعد لديه مجال للمناورة لجولة أخرى من "المرونة البطولية". فهو يتعامل مع مجتمع متفجر أظهر كراهيته للنظام في جولات متعددة من الاحتجاجات على مستوى البلاد.
واليوم، يدعو الشعب الإيراني بانتظام إلى الإطاحة بالملالي. لم يحافظ النظام على قبضته على السلطة إلا من خلال العنف والقمع المطلقين.
وفي الوقت نفسه، فشل في معالجة العديد من المشاكل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية التي كثيرا ما تثير الاحتجاجات في أجزاء مختلفة من البلاد.
وفي هذه المرحلة، سيتم تفسير أي خطوة إلى الوراء عن موقفه الحالي في المحادثات النووية على الفور على أنها علامة ضعف من قبل الموالين للنظام، الذين يخوضون معركة خاسرة لإبقاء النظام واقفاً على قدميه.
كما سترسل إشارة إلى ملايين الإيرانيين الذين يطالبون بتغيير النظام ويريدون العيش بحرية. سيؤدي ضعف النظام والمجتمع الغاضب إلى تضخيم بعضهما البعض، مما يؤدي إلى احتجاجات ستخرج عن سيطرة النظام وقواه القمعية.
لا ينبغي للدبلوماسيين الغربيين أن يتوقعوا أن تتصرف طهران بعقلانية، لأنه في هذا المنعطف الحرج، سيكون لأي عمل عقلاني تداعيات وخيمة على النظام في الوقت الضائع.
وستحاول طهران التنمر على المجتمع الدولي لانتزاع التنازلات وتأخير ما لا مفر منه. في ظل هذه الخلفية، سوف تأتي التنازلات بنتائج عكسية. الحزم هو السبيل الوحيد إلى الأمام.